Historioitsija Zachary Foster kuvaa artikkelissaan vuoden 1967 etnistä puhdistusta, jossa Israel ajoi 300 000 palestiinalaista ja 130 000 syyrialaista kodeistaan ja varasti heidän maansa.
Kesäkuussa 1967 Israel hyökkäsi Länsirannalle, Gazan kaistalle, Siinain niemimaalle ja Golanin kukkuloille, ja miehitti ne. Sodan aikana ja sen jälkeen Israel tyhjensi Golanin, Latrunin, Jordanin laakson, Gazan pakolaisleirit sekä Hebronin lähellä sijaitsevat kylät ja tuhosi laajoja alueita Golanissa, Qalqilyassa, Tulkaremissa ja Jerusalemissa. Gazan ja Länsirannan palestiinalaiset lastattiin linja-autoihin ja kuljetettiin Jordanian rajalle, jossa heidät pakotettiin lähtemään vapaaehtoisesti Palestiinasta ikuisesti.
Yhteensä Israel ajoi 300 000 palestiinalaista ja 130 000 syyrialaista kodeistaan, tasoitti 131 syyrialaiskylää ja tuhosi kokonaan tai osittain 30 palestiinalaiskylää, pikkukylää, paimentolaisyhteisöä ja pakolaisleiriä (1, 2, 3). Israel halusi valloittamansa alueen, mutta ei siellä asuvia ihmisiä – tämä on sionistisen liikkeen keskeinen periaate niin menneisyydessä kuin nykyään. Artikkeli on lyhyt katsaus Israelin vuonna 1967 toteuttamaan palestiinalaisten ja syyrialaisten etniseen puhdistukseen.
Kesäkuun 1967 sodan taustaa
Israelin johtajat ovat valittaneet siitä, ettei koko Palestiinaa onnistuttu valloittamaan vuonna 1948. ”En ole koskaan antanut anteeksi Ben-Gurionin johtamalle Israelin hallitukselle sitä, ettei se antanut meidän viedä tehtävää loppuun vuosina 1948–1949”, sanoi varapääministeri Yigal Alon kerran. Tai kuten Moshe Dayan totesi vuonna 1949: ”Israelin rajan tulisi kulkea Jordan-joen varrella… nykyiset rajat [ovat] naurettavia.” Monien mielipide oli, että ”emme olleet saaneet työtä päätökseen itsenäisyyssodassa”. Tai, kuten Abba Eban kerran sanoi, Israelin kartta vuosilta 1948–1967 ”muistuttaa meitä Auschwitzista”. Jokainen, joka uskoi, että Israelin tulisi olla olemassa nykyisten rajojensa sisällä, tuki ilmeisesti myös toista holokaustia.
Israel ei ole koskaan julistanut rajojaan vuoden 1948 jälkeen, koska se ei ollut niihin tyytyväinen, vaan väitti, että aseleposopimukset johtivat aselepolinjoihin, eivät rajoihin. Siksi Israel ylitti toistuvasti nämä linjat ja laajensi hallinta-aluettaan niiden ulkopuolelle Gazassa, Länsirannalla ja Syyriassa, vaikkakin vain marginaalisesti. Vaikka monet israelilaiset johtajat uskoivat, että maa voisi saavuttaa kansalliset tavoitteensa vuoden 1948 rajojen sisällä, monet kannattivat myös niiden laajentamista, jos tilaisuus siihen ilmaantuisi. Tämä oli linjassa 1950-luvulla vähitellen omaksutun uuden sotilaallisen doktriinin kanssa, jonka mukaan ”Israel ei saa jättää aloitetta vihollisen käsiin”. Israelin oli valittava taistelun ehdot ja ajankohta.
Vuonna 1962 Levi Eshkol valittiin Israelin pääministeriksi, ja vuonna 1963 IDF:n apulaisesikuntapäällikkö Yitzhak Rabin esitti hänelle Israelin ihanteelliset rajat: Jordan-joki idässä, Suezin kanava etelässä ja lännessä sekä Litani-joki pohjoisessa. Monet korkea-arvoiset armeijan upseerit halusivat kostaa vuonna 1948 kärsimänsä tappiot Jerusalemissa, Latrunissa, Bab al-Wadissa ja muilla Länsirannan alueilla. Laadittiin suunnitelmia Jerusalemin ja Latrunin alueen sekä koko Länsirannan miehittämiseksi, ja erillinen suunnitelma Qalqilyan valloittamiseksi ja tuhoamiseksi. Oli myös suunnitelma toteuttaa ”siirto” Hebronissa kostoksi vuoden 1929 verilöylystä. ”Ajatus siitä, että IDF saattaisi aktiivisesti pyrkiä laajentamaan Israelin rajoja, nousi esiin toistuvasti 1960-luvun puolivälissä”, eräs tutkija totesi.
Tammikuun ensimmäisenä päivänä vuonna 1964 Yitzhak Rabin, joka oli tuolloin armeijan esikuntapäällikkö, selitti oman sotilaallisen doktriininsa. Rabinin mielestä armeija edistäisi rauhaa ”valmistautumalla sotaan [lisäämällä] operatiivisen toiminnan vauhtia”. Sota oli portti rauhaan. Rabin keskusteli myös Israelin ennaltaehkäisevän iskun mahdollisuudesta ja tarpeesta valmistella sen tukemiseen tarvittavaa sanoitusta. Hän ei nähnyt ”mitään moraalista vikaa siinä, että Israelin valtion on oltava suuri”. Ilmeisesti oli moraalisesti väärin ajatella, että Israelin tulisi pysyä nykyisten rajojensa sisällä.
Tiellä kohti sotaa
Syyrian vuoden 1966 sotilasvallankaappauksen jälkeen Israel uhkasi toistuvasti kaataa Damaskoksen uuden hallituksen, ellei se lopettaisi palestiinalaisten militanttiryhmien tukemista. Liittolaisensa kaatumista Damaskoksessa pelännyt Neuvostoliitto lähetti toukokuussa 1967 Egyptin presidentille Gamal Abdel Nasserille valheellisen ilmoituksen Israelin välittömästä uhasta Syyriaa kohtaan vahvistaakseen tukea Syyrian hallinnolle. Tämä sai Nasserin siirtämään joukkoja Siinain niemimaalle. Egyptin armeija karkotti YK-joukot niemimaalta ja sulki Tiranin salmen israelilaisilta aluksilta. Israelin ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen arvioiden mukaan Israel tuhoaisi arabimaiden yhdistetyt armeijat helposti, vaikka Egypti hyökkäisikin ensin.
Israelin johtajille tämä ei kuitenkaan ollut kriisi, vaan tilaisuus. Israelin armeijan johdossa vallitsi näkemys, että Israelilla oli vain kapea ikkuna toimia. Israel voisi muuttaa alueen voimasuhteita ja vahvistaa pelotevaikutustaan, jos se toimisi ensin.
Sodan jälkeen Israelin puolustajat väittivät, että maata uhkasi tuho ja että sen oli pakko iskeä ensin. Yksikään vuonna 1967 sotaan lähtenyt israelilainen johtaja ei kuitenkaan uskonut tähän. Eksistentiaalinen uhka keksittiin jälkikäteen perustelemaan sota. Menachem Begin, Yitzhak Rabin, Haim Bar-Lev, Ezer Weizman, Mordechai Bentov ja Matityahu Peled myönsivät tämän sodan jälkeisinä vuosina.
Niinpä 5.6.1967 Israel käynnisti yllätyshyökkäyksen Egyptiä vastaan, jonka jälkeen se valloitti ja miehitti Egyptin hallussa olleen Gazan kaistan, Egyptin Siinain niemimaan, Jordanian hallussa olleen Länsirannan sekä Syyrian Golanin kukkulat. Kuuden päivän kuluessa se valloitti Siinain niemimaan, Gazan, Länsirannan ja Golanin, jolloin maan pinta-ala kolminkertaistui. Se käytti suurimman osan vuodesta yrittäessään karkottaa mahdollisimman monta arabia valloitetuilta alueilta. Tämä on Israelin pakkosiirtolaisuuden rikoksen historia kesäkuusta 1967 joulukuuhun 1967.
Latrunin alue
Sodan aikana ja sen jälkeen Israel tyhjensi suuria osia miehitetyistä alueista. Karkotukset johtuivat sodan aikaisesta tavoitteesta ja sodanjälkeisestä periaatteesta, jonka mukaan raja-alueilla ei saanut olla arabeja. Israel keskittyi seitsemään alueeseen: Latrunin alue, Qalqilya–Tulkarm-alue, Etelä-Hebronin alue, Jordanin laakso, Jerusalem, Gazan kaista ja Golanin kukkulat. Nämä olivat uskonnollisesti, sotilaallisesti tai poliittisesti merkittäviä alueita, joiden oli pysyttävä ikuisesti Israelin hallinnassa ja jotka siksi oli tyhjennettävä. Kampanjat alkoivat jo sodan aikana ja jatkuivat viikkoja, kuukausia ja joissakin tapauksissa vuosia sodan päättymisen jälkeen.
Israelin joukot hyökkäsivät 6.6. Latrunin alueelle, joka sijaitsee Israelin kaksi tärkeintä kaupunkia, Jerusalemin ja Tel Avivin, yhdistävän valtatien varrella. Israelin joukot karkottivat väkisin Imwasin, Yalun ja Beit Nuban koko väestön, noin 10 000 ihmistä. Palestiinalaisille annettiin tunteja – toisinaan vain minuutteja – aikaa lähteä, ja heitä käskettiin aseiden uhalla marssimaan kymmeniä kilometrejä itään kohti Ramallahia.
”Siellä oli vanhoja miehiä, jotka tuskin pystyivät kävelemään, vanhoja naisia… vauvoja äitiensä sylissä… pieniä lapsia, jotka itkivät ja anelivat vettä”, kirjoitti yksi julmuuksiin osallistuneista sotilaista.
”Yksi mies kantoi selässään 50-kiloista jauhosäkkiä, ja niin hän oli kävellyt kilometrin toisensa jälkeen.” Kuten yksi uhreista, Nihad Thaher Abu-Ghosh, muisteli, he ”käskivät meitä olemaan palaamatta koteihimme ja uhkasivat tappaa meidät, jos tekisimme niin”.
Matka oli vaarallinen. Jotkut palestiinalaiset vaelsivat päiväkausia ilman ruokaa tai vettä ja menehtyivät. Toiset palasivat lopulta kyläänsä, kun heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa. Siellä heitä odotti tulitus.
Kuten eräs israelilainen sotilas myöhemmin kirjoitti: ”Emme antaneet heidän mennä kylään hakemaan tavaroitaan, sillä käsky oli, ettei heidän saanut antaa nähdä kotiensa tuhoutumista. Hän kysyi upseeriltaan: ”Miksi pakolaisia lähetettiin edestakaisin ja ajettiin pois kaikkialta, minne he menivätkin?” Upseeri vastasi: ”Kävely tekee heille hyvää… miksi huolehtia heistä, he ovat vain arabeja?”
Imwasin, Yalun ja Beit Nuban kaupungit pyyhkäistiin kartalta. Jotkut rakennukset purettiin, vaikka niissä oli vielä vanhuksia sisällä. Israel otti maan haltuunsa, rauniot raivattiin pois ja alue metsitettiin Kanadan juutalaisen kansallisrahaston (JNF) toimesta. Tavoitteena oli peitellä rikospaikka ja luoda olosuhteet, joissa diplomaattinen painostus ei johtaisi palauttamiseen. Nykyään alue on suosittu piknik-kohde.
Länsiranta
Myös 15 000 palestiinalaisasukkaan Qalqilya ja Tulkarm, jossa asui 25 000 palestiinalaista, olivat tuhoamisen kohteina – eivät pelkästään siksi, että ne olivat Vihreän linjan varrella sijaitsevia rajakaupunkeja, vaan myös siksi, että ne sijaitsevat maan kapeimmalla maakaistaleella. Palestiinalaisia oli yksinkertaisesti liian paljon ja liian lähellä Israelia juutalaisten mielenrauhaa ajatellen. Heidän pelkkä olemassaolonsa oli ongelma Israelin turvallisuusdoktriinille, joka, kuten todettiin, edellytti vain juutalaisille tarkoitettuja raja-alueita.
Niinpä Israelin armeija syöksyi Qalqilyaan 6.6. varhain aamulla yön kestäneen tykistötulen ja ilmapommitusten jälkeen ja ajoi tuhansia ihmisiä itään kohti ‘Azzunia ja Nablusia. Armeija pakotti pormestarin kutsumaan jäljellä olevat asukkaat kokoontumaan kaupungintorille, jossa heidät määrättiin nousemaan linja-autoihin, karkotettiin eri kaupunkeihin Länsirannalle ja pakotettiin kuuntelemaan kuuluisaa kolonialismin vastustamisen tappion laulua ”Tell the sun not to shine so brightly”. Israel yritti sitten siirtää asukkaat Jordan-joen yli, mutta kohtasi jordanialaisen vastarinnan.
Seuraavan viiden viikon aikana israelilaiset puskutraktorit tuhosivat Qalqilyan raunioiksi ja purkivat koteja, kauppoja, leipomoita, kaivoja, kouluja, poliisiaseman ja kaupungintalon. Kaupungin 2 000 asunnosta 40–66% joko purettiin tai sytytettiin tuleen, mukaan lukien asunnot, joissa asui evakuoimattomiksi jääneitä vanhuksia tai vammaisia. Qalqilyan lähellä sijaitsevat kibbutsit painostivat Eshkolia tyhjentämään kaupungin kokonaan, kun taas Israelin viranomaiset ehdottivat leirin rakentamista Nablusin lähelle sen pakolaisille.
Valtiovarainministeri Pinchas Sapir vastusti ehdotusta sillä perusteella, että Qalqilya tulisi todennäköisesti joka tapauksessa pian osaksi Israelia. ”Se aiheuttaa paljon meteliä”, hän varoitti, ja turhaan. Hän oli oikeassa molemmissa asioissa: sekä Nablus että Qalqilya ovat edelleen Israelin hallinnassa, vaikka Qalqilyan pakolaisten kohtalo nousi esiin Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja YK:n toimesta. Israel taipui painostukseen ja salli vastahakoisesti noin 9 000 asukkaan palata muutaman viikon kuluttua (1, 2).
Israelin armeija pommitti Tulkarmia useita päiviä ja tunkeutui sitten kaupunkiin ajaen sieltä pois noin 7 000 ihmistä. ”Maa tärisi kuin maanjäristyksessä”, muisteli hyökkäyksen kokenut Ghuzlan Yusuf, sillä ”ammunta ei lakannut koko yönä”. Hän kertoi, että he eivät ”uskaltaneet nostaa päätään ja katsoa ulos ikkunasta”, koska pelkäsivät saavansa osuman. ”Nuo olivat elämäni pelottavimpia hetkiä, koska pelkäsin, että he tulisivat sisään ja tappaisivat meidät umpimähkään.” Aamulla 9. kesäkuuta israelilaissotilaat kulkivat ovelta ovelle, tunkeutuivat koteihin ja käskivät perheet kaupungin keskustaan. ”Jokaisella heistä oli konekivääri ja käsikranaatteja, joten lähdimme pois”, Ghuzlan sanoi.
Israelilaissotilaat lastasivat asukkaat linja-autoihin ja veivät heidät Jordanian rajalle. Israelin hävittäjät olivat kuitenkin pommittaneet siltaa, minkä vuoksi palestiinalaisten oli pakko kiivetä betoniromujen yli. ”Muistan nähneeni perheen, jossa nuoret miehet kantoivat isoäitiään peitolla”, Ghuzlan muisteli. ”Näimme varakkaiden perheiden jäseniä hyvin kurjassa tilassa… tilanne oli epätoivoinen. Monet ihmiset vaelsivat ympäri maata etsimässä sukulaisiaan, jotka olivat kadonneet matkan varrella.”
Eräs ranskalainen toimittaja kuvaili ”kauhistuttavia näkymiä, joissa tuhannet pakolaiset ylittivät Jordan-joen karjansa kanssa israelilaissotilaiden välinpitämättömien katseiden alla”. Pakolaisten tila oli ”kauhistuttava”, he olivat ”täysin uupuneita”.
Israelin armeija ryhtyi laajamittaisiin karkotuksiin ja rakennusten purkamisiin Länsirannan raja-alueilla. Monissa kylissä asukkaat hakeutuivat suojaan luoliin, hedelmätarhoihin tai vuoristoisen sisämaan kyliin, ja he joutuivat israelilaisten joukkojen kohtaamiksi yrittäessään palata koteihinsa. Israel muutti Jerusalemin pohjoispuolella sijaitsevan Nabi Samu’ilin kylän sotilastukikohdaksi ja ilmoitti asukkaille, etteivät he enää pääsisi palaamaan.
2 500 asukkaan Beit Awan ja 500 asukkaan Beit Mirsimin kylistä asukkaat karkotettiin väkisin 16.6. Israelin armeija miehitti Hablan ja karkotti sen asukkaat kesäkuun lopulla Nablusin lähellä sijaitsevaan Rafdiyahiin, minkä jälkeen he räjäyttivät kylän talot – myös moskeijan. Al-Burj tuhottiin 28.6., ja Jiftlik, jossa asui 6 000 palestiinalaispakolaista, pyyhkäistiin kokonaan pois marraskuun lopulla 1967, kun armeijan puskutraktorit tuhosivat 800 rakennusta kahdessa viikossa. Myös Nusairatin kylä tuhottiin ja laaja alue Nablus–Amman-tien varrella Jordan-joelle asti evakuoitiin.
Jordanin laakso
Väkivaltaisten pakkosiirtojen pääkohde Palestiinassa oli kuitenkin Jordanin laakso. Muistettakoon, että Jordanin laakson alue oli laaja, maaperä hedelmällistä, sijainti strateginen ja palestiinalaisväestö vähäinen. Se tarjosi Israelille ”maksimaalisen turvallisuuden ja maksimaalisen alueen minimaalisella arabiväestömäärällä”. Se oli osa historiallista Palestiinaa ja puskurivyöhyke Jordaniaan nähden. Se oli täydellinen ratkaisu sionistiselle hankkeelle, mikä on osasyy siihen, miksi Jordanin laakson palestiinalaiset ovat eläneet vuosikymmeniä Israelin pakkosiirtojen eturintamassa.
Niinpä 19.6.1967, viikon kuluttua sodan päättymisestä, Israelin hallitus päätti määrittää Jordan-joen Israelin itärajaksi, kun taas sen vieressä sijaitseva Jordanin laakso, joka kattoi yli puolet Länsirannasta, jäisi pysyvästi Israelin hallintaan. Tämä asetti Jordanin laaksossa asuvat palestiinalaispakolaiset kolminkertaiseen ahdinkoon: he olivat pakolaisia ja siten automaattisesti karkottamisen kohteita. Lisäksi he asuivat raja-alueella, mutta ei millä tahansa raja-alueella, vaan alueella, jonka Israel oli päättänyt sodan jälkeen pitää ikuisesti hallussaan.
Näin ollen Israel tyhjensi Jordanin laaksossa sijaitsevat ‘Aqbat Jabrin, ‘Ayn al-Sultanin, al-Nuway‘iman ja al-‘Ajajran pakolaisleirit, joissa asui yli 120 000 palestiinalaista. Israel pommitti aluetta laajamittaisesti napalmilla, mikä laukaisi massiivisen pakolaisvirran. Eräs nainen kuvaili mielentilaansa hyökkäyksen aikana kertomalla, että hän ”otti tyynyn lapsen sijaan”. Israelin armeija asensi autoihin kaiuttimia, joista huudettiin poistumiskehoituksia. Israelilaiset helikopterit lentelivät yläpuolella roikuttaen kuolleita palestiinalaisten ruumiita pelottelutaktiikkana, ja israelilaiset sotilaat räjäyttivät palestiinalaisten koteja dynamiitilla edistääkseen ihmisten pakenemista. Syyskuuhun 1967 mennessä kymmeniätuhansia oli ylittänyt rajan Jordaniaan.
Israel karkotti myös kaksi kolmasosaa al-Jiftlikin asukkaista Jordanin laakson pohjoisosasta. Al-Jiftlikistä kotoisin oleva Mohammad Masa’eed karkotettiin kolmen veljensä ja heidän perheidensä kanssa Jordanian Ma’addin kylään. Vaikka Masa’eed oli yksi harvoista onnekkaista, jotka saivat palata kotiin, hänen veljillään ei ollut samaa onnea. Kun hän palasi al-Jiftlikiin, israelilaiset sotilaat käskivät häntä merkitsemään kotinsa ikkunat valkoisilla lipuilla. Sitten muutaman päivän kuluessa israelilaiset joukot purkivat kaikki kylän rakennukset, joissa ei ollut valkoisia lippuja, eli noin puolet kylästä. Vuoden loppuun mennessä Israel oli karkottanut noin 88 % Jordanin laakson väestöstä. Suurimman osan heistä ei ole koskaan sallittu palata.
Jerusalem
1800-luvun lopulta lähtien sionistinen liike oli pyrkinyt valtaamaan Jerusalemin marokkolaiskorttelin ja karkottamaan sen asukkaat, koska se sijaitsi aivan juutalaisten pyhän paikan, Länsimuurin, vieressä. Tämä unelma toteutui 10.6.1967, vain muutama tunti tulitauon julistamisen jälkeen. Jerusalemin pormestari Teddy Kollek määräsi Jerusalemin marokkolaisessa kaupunginosassa asuvat 650–1 000 palestiinalaista evakuoitumaan kodeistaan vain muutaman tunnin varoitusajalla. Israelin puskutraktorit työskentelivät sitten ympäri vuorokauden tasoittaakseen koko kaupunginosan ja tuhosivat 135 taloa, kaksi moskeijaa ja useita uskonnollisia pyhäkköjä. Ainakin yksi iäkäs nainen, Rasmiyya Tabaki, hautautui tiettävästi elävältä raunioihin, koska hän ei kuullut evakuointimääräystä.
19. kesäkuuta Israelin hallitus päätti liittää Jerusalemin, ja sen mukana noin seitsemänkymmentä neliökilometriä Länsirannalta, jota myöhemmin alettiin kutsua Itä-Jerusalemiksi. Sodan jälkeen Israelin miehitysjoukot asettivat ulkonaliikkumiskieltoja ja pidättivät mielivaltaisesti palestiinalaisia kaikkialla Jerusalemissa ajaen kaupungista pois vielä 5 000–7 000 ihmistä, eli noin 7 % väestöstä. Israelin joukot karkottivat sitten vielä 4 000 palestiinalaista Jerusalemin juutalaiskorttelista ja korvasivat heidät juutalaisilla. Joukot jatkoivat Jerusalemin, Ramallahin ja muiden paikkakuntien asukkaiden karkottamista vuoden 1967 lopulla, mukaan lukien ‘Abd al-Hamid al-Sa’ih, Ruhi Alkhatibin, šeikh ’Abdul-Hamidin, Faiq Warrad Beitinin, Ibrahim Bakr al-Mazra’a al-Sharqiyan, Kamal Butros Nasirin ja monien muiden (1, 2, 3). Israel järjesti sitten väestönlaskennan selvittääkseen, kenelle myönnettäisiin ”Jerusalemin henkilötunnus”. Noin 26 000 palestiinalaista, eli noin 37 % väestöstä, sattui olemaan kaupungin ulkopuolella väestönlaskennan aikaan ja menetti oikeuden asua omassa kaupungissaan.
Mutta Israelilla oli sodan jälkeen suurempia suunnitelmia. Viikkojen ajan Israel järjesti ilmaisia linja-autokuljetuksia Jerusalemista ja muualta miehitetyiltä alueilta Jordanian rajalle. ”Päivien ja viikkojen ajan bussit kulkivat Damaskus-portilta [Jerusalemissa] Allenby-sillalle [Jordan-joen yli]”, kuten Israelin presidentti Chaim Herzog paljasti ylpeänä julkisesti vuosia myöhemmin. Busseissa oli kyltti ”Ammaniin – ilmaiseksi”, mikä sinänsä oli väärä tieto, sillä Israel tarjosi kuljetusta Jordanian rajalle, ei Ammaniin.
Lähtevien oli allekirjoitettava asiakirjat, joissa he vakuuttivat lähtevänsä omasta tahdostaan. Jokaiselle perheelle, joka ”suostui” lähtemään Jordaniaan, maksettiin 50 Israelin puntaa eli 14 dollaria. Viis siitä, että palestiinalaiset lähtivät maasta hyökkäävän ja miehittävän armeijan painostuksen alla – saman armeijan, joka oli karkottanut heidät väkivaltaisesti kodeistaan alle kaksi vuosikymmentä sitten.
Jo palestiinalaisten kuljettaminen rajalle oli vastoin heidän tahtoaan. ”Oli myös melko paljon ihmisiä, jotka yksinkertaisesti karkotettiin”, eräs israelilainen sotilas tunnusti. ”Pakotimme heidät allekirjoittamaan. He eivät halunneet lähteä, mutta heidät raahattiin linja-autosta potkien ja revolverin perällä lyöden. Kun he saapuivat minun pisteelleni, he olivat yleensä jo täysin sekaisin eivätkä välittäneet allekirjoittamisesta. Heille se vaikutti olevan osa prosessia.”
Israelin sotilaat ryhtyivät väkivaltaisiin toimiin, jos käskyjä ei toteltu. ”Kun joku kieltäytyi antamasta kättään [sormenjälkien ottamista varten], he tulivat ja hakkasivat hänet pahasti”, sama israelilainen sotilas kertoi. ”Sitten otin väkisin hänen peukalonsa, kastoin sen musteeseen ja otin sormenjäljet. Tällä tavalla kieltäytyjät vietiin pois. . . En epäile hetkeäkään, etteikö kymmeniä tuhansia miehiä olisi viety pois vastoin heidän tahtoaan.” Mikään tuskin tuntuu ”vapaaehtoiselta päätökseltä”, jos se tehdään hakatuksi tulemisen uhalla.
Jotkut israelilaiset johtajat olivat pakkomielteisiä lähtijöiden määrän suhteen. Valtiovarainministeri Pinhas Sapir soitti israelilaiselle kenraalille Uzi Narkissille ”kahdesti päivässä” ja kysyi: ”Kuinka monta [palestiinalaista] on lähtenyt tänään? Onko Länsirannan asukasmäärä vähenemässä?” Hän oli huolissaan, koska bussiin nousevien palestiinalaisten määrä laski ensimmäisten viikkojen 600–700:sta vain muutamaan kymmeneen päivässä, ja operaatiot lopetettiin kahden tai kolmen kuukauden kuluessa.
Israel käynnisti menettelyn, jonka avulla osa pakolaisista saattoi palata Jordaniasta. Se tarjosi juuri sen verran oikeudellista suojaa, että Israel välttyi vastuulta ja varmisti, ettei valtaosa pakolaisista koskaan palaisi. Vain 7 % Jordaniaan pakenevista 200 000 pakolaisesta pystyi palaamaan kotiin.
Gazan kaista
Israel miehitti Gazan kaistan 6.6.1967 ja päätti alle kaksi viikkoa myöhemmin, että se ”liitettäisiin Israeliin, kunhan siellä olevien pakolaisten määrä olisi vähentynyt merkittävästi siirtojen myötä muihin maihin”. ”Siirto” oli Israelin termi pakkosiirtolaisuudelle, joka oli naamioitu vapaaehtoiseksi lähtemiseksi. Sodan jälkeen syntyi konsensus siitä, että ”Gazan kaista ei saisi enää koskaan erota Israelin valtiosta”, kuten eräs israelilainen diplomaatti myöhemmin totesi. Jopa Mapam, Israelin ”äärivasemmistolainen” puolue, ilmoitti vastustavansa Gazan kaistan palauttamista Egyptille. Tämä tarkoitti, että palestiinalaispakolaisille oli löydettävä ratkaisu.
Aluksi Israel käytti raakaa voimaa ja karkotti tuhansia ihmisiä, etenkin Gazan suurimmasta pakolaisleiristä, Jabaliasta. Israelin armeija keräsi siellä miehet yhteen ja ajoi heidät Jaffan kouluun, kuten eräs silminnäkijä kuvaili. ”Kahdelta paikalliselta vanhukselta pyydettiin kertomaan sotilaille kunkin miehen ammatti – ’hän on työmies, tuo on opettaja ja niin edelleen’. Israelilaiset valitsivat haluamansa miehet, laittoivat heidät kuorma-autoihin ja lähettivät heidät Jordaniaan.” Muissa tapauksissa armeija saapui varhain aamulla ja nappasi satunnaisia nuoria miehiä kaduilta. ”Emme nähneet noita nuoria miehiä enää koskaan. Heti kun työ oli tehty, heidän henkilöllisyystodistuksensa takavarikoitiin ja heidät pakotettiin ylittämään kanava Egyptiin.”
Pakkosiirtoihin liittyi sotilaallisia toimia, joiden tarkoituksena oli minimoida niiden palestiinalaisten määrä, jotka olisivat voineet joutua Israelin miehityshallinnon alaisiksi. Syyskuussa 1967 Israel järjesti väestönlaskennan miehitetyillä alueilla selvittääkseen, kenellä olisi oikeus jäädä miehitettynä alueelle. Esimerkiksi Muhammad N. oli syntynyt ja kasvanut Gazassa ja opiskeli Kairon yliopistossa väestönlaskennan aikaan. ”Isäni kertoi minulle, että [israelilaisten] sotilaiden tullessa hän sanoi, että opiskelin Egyptissä… Dotilas sanoi: ’Unohtakaa hänet, hän ei ole täällä.’” Väestönlaskennassa laskettiin noin 954 898 palestiinalaista, mutta siitä jätettiin pois noin 270 000 henkilöä, jotka eivät olleet paikalla joko siksi, että heidät oli pakotettu lähtemään tai he olivat paenneet taistelujen aikana tai sattuneet olemaan ulkomailla jostain syystä. Niiltä, jotka eivät olleet paikalla väestönlaskennan aikaan, evättiin oikeus palata kotiin.
Samaan aikaan Israelin viranomaiset tarjosivat myös ilmaisia bussikuljetuksia Gazasta Israelin ja Länsirannan läpi Jordanian rajalle. Karkotukset vaikuttivat merkittävästi Gazan kaistan väkilukuun, joka laski 450 000:sta 346 000:een kesäkuusta joulukuuhun vuonna 1967. Gazan väestön vähentämiseen tähtäävät toimet jatkuivat vuonna 1968 ja sen jälkeen, kuten tässä artikkelissa kerrotaan.
Golanin kukkulat
Israel aloitti Golanin kukkuloiden pommittamisen 8. kesäkuuta ja hyökkäsi alueelle 9. kesäkuuta. Israelin armeija käytti napalmia useita syyrialaiskyliä vastaan ja ryösti Qunaytran, minkä seurauksena 35 000 Golanilla asuneesta 139 000 syyrialaisesta pakeni väkivaltaa. Seuraavien kuuden kuukauden aikana Israelin joukot karkottivat väkivaltaisesti vielä 95 000 syyrialaista, tuhosivat kokonaisia kyliä, kielsivät asukkailta ruoan ja veden ja uhkasivat kiduttaa tai teloittaa kaikki, jotka kieltäytyivät lähtemästä.
Syyrialaiset pakolaiset joutuivat jättämään kaiken taakseen: kaupat, lampaat ja vuohet, taloustavarat, kodit, viinitarhat ja omenapuut. Vain noin viisi prosenttia väestöstä, noin 6 000–8 000 syyrialaista, jäi kuuteen kylään. Se oli kaikkein perusteellisin kaikista Israelin sodan aikana ja sen jälkeen toteuttamista pakkosiirroista.
Karkotuksia koskeva keskustelu vuonna 1967
Sodan jälkeen Israelin johtajat pohtivat, ketkä palestiinalaiset olisi karkotettava ja minne. Keskustelun painopisteenä oli Gaza. Keskustelussa päädyttiin yksimielisesti Gazan tyhjentämiseen Länsirannan sijaan, koska Gaza oli paljon pienempi alue, jossa asui vähemmän ihmisiä. Etnisen puhdistuksen toimissa toteutettavuus oli avainasemassa. Lisäksi yli 60 % Gazan asukkaista oli pakolaisia, kun taas Länsirannan asukkaista alle puolet oli pakolaisia, ja Israel oli täysin pakkomielteinen pakolaisten suhteen. Gaza oli myös rajanaapurina Egyptille, joka oli Israelin suurin sotilaallinen kilpailija.
Muistettakoon, että vain kaksi vuosikymmentä aiemmin Gazan pakolaiset karkotettiin kodeistaan aivan rajan toisella puolella. Israel riisti heidän elinkeinonsa ja takavarikoi heidän omaisuutensa, maansa, eläimensä, kirjansa, huonekalunsa ja pankkitilinsä. He olivat nyt kansalaisuudettomia ja erossa perheistään. He olivat juuri viettäneet suurimman osan kahdesta vuosikymmenestä kauhistuttavissa olosuhteissa ilman poliittisia oikeuksia, liikkumisvapautta tai taloudellisia mahdollisuuksia. He halusivat palata kotiin, ja se oli ja on heidän oikeutensa kansainvälisen lain mukaan. Siksi Israel halusi niin epätoivoisesti karkottaa heidät.
Niinpä Israelin johtajat pohtivat, miten Gazan pakolaisista saataisiin uudelleen pakolaisia. Yksi pääministeri Eshkolin suosikkiehdotuksista oli pakottaa Jordan hyväksymään pakolaisten siirto Länsirannalle vastineeksi siitä, että osa alueesta palautettaisiin Jordanialle sillä ehdolla, että se pysyisi demilitarisoituna. Työministeri Yigal Allon ja salkuton ministeri Menachem Begin ehdottivat sopivaksi vaihtoehdoksi al-‘Arishia, joka sijaitsee Egyptin pohjoisessa Siinaissa. Valtiovarainministeri Pinhas Sapir, kauppaministeri Ze’ev Sherf sekä Eshkol itse harkitsivat myös kaukaisempia kohteita. Monia näistä vaihtoehdoista tutkittiin myöhemmin vuonna 1968 ja sen jälkeen.
Arabien maastamuuttoa kannatettiin yksimielisesti. ”Siirtoa” varten perustettiin toimisto, joka toimi vuosina 1967–1971 ja pakotti kymmeniätuhansia ihmisiä lähtemään. Eshkol korosti, että koko asiaa tulisi hoitaa ”hiljaisesti, rauhallisesti ja salaa” – mikä oli toinen sionismin perusperiaatteista, jota kutsun ”hiljaiseksi sionismiksi”.
Myös israelilainen suuri yleisö otti kantaa asiaan. Taloustieteilijät ehdottivat, että 250 000 Gazan palestiinalaista siirrettäisiin Länsirannalle pidemmällä aikavälillä. Yosef Weitz, vuoden 1948 Nakban keskeisisiä arkkitehtejä, kirjoitti syyskuussa 1967 Davar-sanomalehteen artikkelin otsikolla ”Kaikkien palestiinalaisten karkottamisen välttämättömyydestä”, jossa hän väitti, että maassa ei voitu majoittaa sekä juutalaisia että arabeja yhdessä, ja siksi arabit oli karkotettava – Betlehemiä ja Jerusalemia lukuunottamatta (1, 2). Voi olla että pappien ja munkkien raahaaminen pois Pyhän haudan kirkosta olisi ollut kuitenkin liian vahingollinen spektaakkeli jopa Weitzille.
Analyysi
Israelin vuonna 1967 toteuttama palestiinalaisten karkottaminen, aivan kuten sitä edeltänyt Nakba, ei ollut yksittäinen tapaus, vaan edelleen käynnissä oleva prosessi. Prosessi alkoi sodan ensimmäisenä päivänä, jatkui sodan jälkeisinä viikkoina ja kuukausina ja hiipui 1970-luvun alkupuolella.
Tietenkin täytyi varmistaa, etteivät karkotetut koskaan palaisi takaisin. Tämä edellytti rajavahvistuksia ja valvontajärjestelmää, jolla palestiinalaisten liikkumista voitiin seurata ikuisesti. Tätä voidaan kutsua hallinnan ansaksi.
Ja niinpä ne, jotka yrittivät palata maahan luvatta, joko karkotettiin uudelleen – jos heillä oli onnea – tai ammuttiin paikan päällä, kuten tapahtui vuoden 1948 sodan jälkeen. Kesäkuusta syyskuuhun 1967 yli 1 000 ihmistä pidätettiin ja karkotettiin, kun he yrittivät ylittää Jordan-joen länteen päin, ja 146 ihmistä sai surmansa (1, 2).
Vuonna 1968 kaksi tutkijaa haastatteli satoja palestiinalaispakolaisia Jordaniassa ymmärtääkseen paremmin pakolaisuuden syitä. Israelin sotilaita kohdanneet pakolaiset kuvailivat heidän pakoonsa johtanutta väkivaltaa. Noin 15 % kertoi Israelin joukkojen haavoittaneen tai tappaneen heidän sukulaisiaan. Monet kertoivat israelilaisten hävittäjistä pudotetuista pommeista, siviilien karkottamisesta kodeistaan, ryöstelyistä, talojen tuhoamisesta, miespuolisten siviilien keräämisestä ja pidättämisestä, vanhusten ja naisten tahallisesta nöyryyttämisestä sekä sotilaiksi tai sissitaistelijoiksi epäiltyjen ampumisesta. Vain 8 % haastatelluista pakolaisista kuvaili israelilaisten miehitysjoukkojen käyttäytymistä neutraaliksi.
Joulukuuhun 1967 mennessä Israel oli siirtänyt 800 siirtokuntalaista kymmeneen siirtokuntaan miehitetyllä Palestiinan alueella ja rakentanut siirtokuntia miehitetyille Golanin kukkuloille. Nykyään lähes miljoona israelilaista siirtokuntalaista asuu sadoissa siirtokunnissa, jotka on vallattu vuoden 1967 sodan aikana.
Pian sodan jälkeen Israelin turvallisuuskabinetti päätti, ettei virallisissa israelilaisissa kartoissa enää merkitä vihreää linjaa, vaan sen sijaan uudet, sodan jälkeiset tulitaukolinjat. Kuten Israelin pääministeri Levi Eshkol totesi, Israel ei koskaan palaisi tilanteeseen, joka vallitsi ennen 5. kesäkuuta 1967. Ja tässä sitä nyt ollaan, 59 vuotta myöhemmin.
Zachary Foster
Palestine Nexus -alustan perustaja ja historioitsija. Palestine Nexus tarjoaa historiallista kontekstia ja tietoa Palestiinasta. Artikkeli on julkaistu alustalla 5.6.2026.
